حقيقة قرار الافراج عن مبارك

كم الجهل او التجهيل المتعمد الموجود بمناسبة قرار اخلاء سبيل مبارك ليس له نظير ويفوق اى قدرة على الاحتمال ؛ واليكم ما يلى :
١- مبارك لم يصدر حكم قضائى ببراءته بل افرج عنه لانه تجاوز المدة القصوى المقررة قانونا للحبس الاحتياطى وهى سنتين وهذا فى حد ذاته لا يعنى انه سيقضى ببرائته فكم من متهم مفرج عنه قضى بادانته ؛
٢- مبارك لم يفرج عنه فعليا لانه محبوس بقرار من النائب العام على ذمة قضية اخرى ( مفتعلة ) وهى قضية القصور الرئاسية
٣- ومع ذلك فالارجح ان يقضى بالبراءة لمبارك فى قضية قتل المتظاهرين لان موقفها متهاوى من الناحية القانونية وكان هذا رايى الذى اعلنته منذ بدا المحاكمة
٤- اما الجرائم الحقيقية التى كان يجب ان يحاكم عليها مبارك ونظامه وهى الافساد السياسى وتزوير الانتخابات وانهيار نظام التعليم والصحة والاسكان وغيبة العدل الاجتماعى فقد افلت منها مبارك ونظامه بمباركة المجلس العسكرى ثم بمباركة الرئيس مرسى

اقرأ ايضاً صفحات رأي متعلقة على جريدة احداث اليوم:

• خَلْفَ النصب التذكارِىِّ للعقاد وطه حسين ومحمود مختار وزويل
• مصر الى اين وماذا تعطينا الدولة
• مصر تسير الى الافضل
• أوهام تجديد الخطاب الدينى
• ماذا بَعْدَ اسْتِئْصالِ الأُدَباءِ وَإغْلاقِ النَدَواتِ الأدَبيَّةِ يا مِصْرُ